دکترروانشناس خوب در اندیشه
ما سعی داریم طبق عادت همیشگی خودمان نگاهی به وضعیت رواندرمانی و روانشناسی درشهریار ،اندیشه، کرج به خصوص غرب تهران داشته باشیم ، تا اینکه خوانند عزیز ما بتواند در حوزه های متفاوت رواندرمانی،بهترین روانشناس خوب مرد و به تبع آن بهترین روانشناس در اندیشه و شهریار راتشخیص دهد،
چگونه بهترین دکتر روانشناس خوب را در اندیشه و شهریار پیدا کنیم ؟
چگونه می توانیم متوجه بشویم یک روانشناس خوب مرد در اندیشه و شهریار حرفه ایست ؟
بهترین روانشناس بالینی در اندیشه و شهریار چه ویژگی هایی دارد؟
در حقیقت روانشناس خوب کسی است ،که در حوزه خاصی از این علم آموزش دانشگاهی دیده و توانسته از سوپروایزری استاتید بزرگ این رشته نیز بهره ببرد،
یا اینکه حداقل کارگاه هایی را در حضور این عزیزان گذرانده باشد تا اینکه انتقال تجربه از این صورت نیز اتفاق بیافتد ،و همزمان با ورود شما به مطب ایشان گواهی هایی معتبرو لایسنس هایی از حضور ایشان از این آموزش ها در معرض دید شما نصب باشد ،که حتما باید مورد تایید وزارت ورزش یا
،سازمان نظام روانشناسی ایران باشد .
چطور می توانم بفهمم که روانشناس خوب در اندیشه معتبر است ؟
برای اینکه بفهمیمم که درمانگری که انتخاب کرده ایم معتبر است حتما تو سایت سازمان نظام روانشناسی و وزارت ورزش از ایشان استعلام بگیرید
،چراکه به هر دلیلی ممکن است ایشان فاقد اعتبار لازم برای مراجعه شما یا عزیزانتون باشند و این ریسک بسیار بالا را نباید پذیرفت
،این عزیزان نیز توانسته باشند مجوزتاسیس مرکز روانشناسی و کلینیک یا مطب مختصر را کار در حوزه مورد علاقه شان را از سازمان نظام روانشناسی یا وزارت ورزش و جوانان اخذ کرده باشند .
آنگاه مسله حسن شهرت پیش می آید که سایر مراجعین قبلی از ایشان چه نقل قول هایی را داشته و چه باز خورد هایی را داده اند ،اینها شاید ابتدایی ترین اصولی باشند برای تشخیص بهترین روانشناس بالینی در اندیشه
خدمات روانکاوی تخصصی و همین طور به طور عام خدمات روانشناسی در غرب استان تهران به سمت بی قانونی و ادعا های غیر واقعی نزدیک و نزدیک تر می شوو هرروز ادعا هایی در این رشته شنیده می شود که به نظر می رسد از عدم نظارت بر حوزه سلامت روان باشد .
چه اتفاقی در این شهر ها افتاده است، که تعداد تراپیست های آموزش ندیده در آن مداوما در حال افزایش است و همین طور روانشناسان بدون مجوز که در لیست سیاه قرار دارند ، آنهایی که و بدون پشتوانه آموزشی در آن روز و هروز دارند بیشتر و بیشتر می شود
دردوره ای از چالش های سازمان نظام روانشناسی ایران بواسطه لج و لج بازی های مدیران پیشین و جهت خود شیرینی در بین برخی از مردم و جلب ارای انتخاباتی بدون ضابطه و بدون در نظر گرفتن پشتوانه های علمی و اموزشی مجوز برای خیلی ها صادر شد،
بسیاری از این تازه همکاران هنوز حداقل در چند کارگاه آموزشی هم شرکت نکرده بودند ،که به واسطه حواشی سازمان بصورت فله ای مجوز برای آنها صادر شد؟
به راستی روش های تشخیص روانشناس واقعی و روانشناس خوب دراندیشه و روانشناس نما و زرد ( که اتفاقا با تلفیق خورده علم و خورده شبه علم و خرافات اما بی هدف )در این شهر ها چگونه است ؟
چطور می توانیم از بین این همه مدعیان دروغین بدون سواد دانشگاهی مربوطه حتی متاسفانه باسواد دانشگاهی مربوطه ، درمانگر و تراپیست خوب و حرفه ای
را انتخاب کنیم ؟
آیا همکاران محترمی که داعیه روانکاوی و رواندرمانی در کرج ،شهریار و اندیشه را دارند ،تفاوت بین روانکاوی و روانکاوی وحشی رادرک کرده اند ؟
آیا اینان هرکدام روانشناس خوب حرفه ای در شهریار و اندیشه هستند ،مگر نه این است که قبلا خودشان می بایست توسط یک روانکاو معتبر یا روانشناس خوب و حرفه ای دیگری مورد درمان قرار گرفته باشند
و اینکه سلامت روانی آنها مداوما توسط همکاران سوپروایزرایشان کنترل و چک شود ،درست است که این یک روش آرمانگرایانه ای است ،اما بسیاری از مردم ما هم اکنون نیاز دارند درمان خود را به همکاران مطمن و کاردان و با کفایت مان بسپارند.
امروز بنا داریم در این خصوص پای صحبت های دکترمحمدکاظم جواهری بنشینیم،شخصی که به جراعت بیش ازدو دهه از عمرخود را صرف رواندرمانی و روانشناسی کرده است، تا و ببینیم چه اتفاقی دراین حوزه درغرب استان تهران در جریان است ؟
جناب دکتر جواهری عزیز لطفا مقداری در خصوص رواندردرمانی و روش روانکاوانه آن برای ما بفرمایید ؟
ببینید این شاخه از علم روانشناسی ، یک رویکرد بسیار ریشه دار و همین طور چالش برانگیز است ، از این جهت که برای فرا گیری آن حتما باید خوب آموزش دیده باشی و یک استاد تمام این رشته بتواند تمام ریزه کاری های آن را برای شما به مرور زمان در حین اتفاق افتادن تاویل و تفسیر کند
تا شما با همزمانی موقعیت و فهم آن بتوانید درک درستی از عملکرد ذهن پیدا کنید ،در خصوص سایر رویکرد های رواندرمانی نظیر سی بی تی و رفتار درمانی و همین طور تلفیق آنها و رویکر اکت و سایر رویکردهای مورد استفاده در جامعه رواندرمانی ما نیز این روند صادق است اما در خصوص روانکاوی باید پذیرفت:،
که عمق مداخله دکترروانکاو در ذهن ناهوشیار بیمارش بسیار بالاست و باید درمانگر بتواند این مداخله را مدیرت و راهبری کند ،اینکه عرض می کنیم مدیریت کند ، دقت کنید در حین رواندرمانی ،درمانگر گاهی لازمه بخاطر شرایط حال بیمارو حضور فانتزی های آسیب زا سرعت جلسات رو کمتر کند یعنی اینکه بیشتر از( من )بیمار حمایت کند،
تا اینکه به درمان عمق ببخشد ،شاید درک افزایش عمق در روانکاوی و کنترل هیجانات مزاحم یکی از مهمترین چالش ها و مهارت های این نوع درمان باشد ،گو اینکه شخصیت درمانگر باید پرورش یافته باشد چرا که مهمترین ابزار او در این راه بسیار حساس است .
چرا برخی از افرادی که حتی روانشناسی نخوانده اند ،چه برسد به اینکه مجوز داشته باشند یا نداشته باشند ،هرروز در صدا و سیما هستند؟
این قسمت تلخ داستان زندگی ما و مظلومیت جامعه روانشناسی است ،که ما را در برابر هجمه های رسانه ها و گاها اشتباهات فاحش رسانه های داخلی مان نیزقرار میدهد.
مثلا شخصی که دکتری ادیان دارد در صدا و سیمای ما توسط برنامه خانم المیرا شریفی بعنوان روانشناس قالب می شود و در حوزه خانواده یک سری چرندیان به خورد مردم داده می شود ،افرادی مثل عزیزی، انوشه، آزمندیان و خیلی های دیگر فقط و فقط یاوه های مد روز را تحویل مردم می دهند
روانشناس خوب بر اساس الگوی علمی و ساختار مند در نظام فکری فرد مداخله می کند و او را به سمت بهبودی هدایت می کند ،این افراد روانشناس نما که صحبت اش را کردیم در سایت سازمان نظام روانشناسی ایران که معتبر ترین مرجع برای تشخیص هستند در لیست سیاه این سازمان قرار دارند
جناب آقای جواهری چرا بیشتر روانشناس ها ادعای روانکاو بودن را دارند ؟مگر نباید در این خصوص بازرسی ها و همین طور نظارت هایی باشد ؟
نهاد های نظارتی بخاطرخلا قانونی و عدم وجود مرز بین این رشته در وزارت علوم و وزارت بهداشت ، تاکنون این دو وزارت خیلی در این خصوص وارد نشده اند،چرا هنوز بر سر این که حوزه سلامت مخصوصا متولی حوزه سلامت روانی کدام وزارت هست چالش های حل نشده ای باقی است
،سازمان های مردم نهادی مثل سازمان نظام روانشناسی هم اصلا در کمسیون های خود رویکرد روانکاوی ندارند،و بسیاری از آنها حتی آشنایی چندانی در این حوزه ندارند ، همان درس ها و ارجاع های کتاب های درسی شان می تواند باشد ،که به نظر من کفایت نمی کند ،سازمانی که کمسیون روانکاوی ندارد چطور می تواند بر عملکرد روانکاون در حوزه درمان نظارت داشته باشد
اما در خصوص دکترروانشناس خوب در اندیشه شدن وضعیت مقداری متفاوت است ،این طور به نظر می رسد رویکرد های روانشناسی بالینی و روانشناسی سلامت بخاطر نوع آموزش و شناخت بهتر نسبت به اختلالات روانی شانس بهتری برای تبدیل شدن به یک تراپیست موفق را دارند که قادر باشند عمق بیشتر در مداخلات درمانی داشته باشند تا اینکه بتوانند تغییرات مانده گار تر و پایدار تری در درمانجوی خود ایجاد کنند.
ورود غیر قانوی روانپزشکان و برخی پزشکان دیگر به حوزه رواندرمانی
با بررسی ما تعداد زیادی پزشک و روانپزشک هم در حوزه رواندرمانی علی الخصوص روانکاوی و درمان های پویشی کار می کنند و روزانه مراجع می بینند و متاسفانه در حوزه های دیگر درمانگری مثل خانواده درمانی ،خیانت زوجین ،درمان های مربوط به افسردگی وسواس فکری و عملی، مشاور خانواده،زوج درمانی،خیانت ،اختلال پانیک دارند رواندرمانی می کنند ،مسله دارو درمانی خوب جز وظایف و توانمندی ها شون است که به نظرم بخشی از درمان می تواند باشد اما وقتی وارد حوزه رواندرمانی می شوند بسیار هولناک است نتیجه این بی مبالاتی .
دوستان روانپزشک ما همکاران عزیز: شما در طول دوره آموزش تان مگر چند واحد درسی روانشناسی و رواندرمانی ،پاس کرده اید ؟ که اکنون ادعای رواندرمانی دارید ؟آنهم رویکردی بسیار عظیم بنام روانکاوی که سطح مداخلات در ناهوشیار بسیار بالاست
عمق فانتزی های بیمار در این گونه مداخلات درمانی در ناهوشیار بسیارپایین است،و اگر قواعد و قوانین درمان را رعایت نکنید که هیچ ، اصلا بلد هم که نباشید،آسیب جبران ناپذیری به مراجع خود می زنید،
اینجا مسله ترند شدن و همین طور تبلیغات هست ،الان تغییرات بزرگی در فرهنگ جامعه ما در حال رخ دادن هست،به این صورت که جریان هایی که قبلا جامعیت فکری و محل رجوع مردم بخاطر مشکلات زندگی و حتی سلامت روحی روانی را داشتند تغییر کرده اند،و جایگاهشان را به روانشناسان معتبر و درمانگران،و تراپیست های نسل جدید آموزش دیده آگاه با نگاه علمی به مسایل مورد نیاز مردم امروزی جامعه داده اند
شاید روزگاری برای مشکلات زناشویی و خیانت زناشویی ، دعا نویس و رمال اولین انتخاب نا آگاهانه برخی مردم خرافه پرست آن زمانه بودند، که همیشه مشکل به قوت خود باقی بود ،اما انسان متمدن و تحصیل کرده امروز تمایلی به دنبال کردن خرافات یا حتی متخصصین سایر حوزه ها که درک چندانی از وضعیت سلامت روانی ندارند را بر نمی تابند .
.
روش های تشخیص روانشناس خوب واقعی دراندیشه و روانشناس زرد چیست ؟
ببینید اولین موضوع این است که ایشان روانشناسی خونده باشد ،نه پزشکی و یا رشته حوزوی ،دوم اینکه حداقل کارشناس ارشد در رشته روانشناسی را داشته باشد و سوم اینکه مجوز رواندرمانی از وزارت بهداشت یا وزارت علوم یا وزارت ورزش و جوانان داشته باشند و همین طور شاید از همه مهمتر دوره های عملی را نیز در این روند طی کرده باشند.
و سوم اینکه توسط همکاران معتبر خودش هم رواندرمانی شده باشد و هم اینکه آموزش دیده باشد و ما بتوانیم در این خصوص سوابقی از ایشان را داشته باشیم، یا رد پای آموزش استادان بزرگی را در جریان آموزش ایشان ببینیم .
از همه مهمتر این است که حداقل مجوز رواندرمانی داشته باشد ،خیلی ها الان هستند که حتی ابتدایی ترین مجوز ها را هم ندارند و ادعای روانشناس ن حوزه سلامت فاجعه است.
هر بیماری که در اندیشه وارد درمان می شود ، بهتر است خود را برای تولدی دیگر آماده کند ، یعنی اینکه توسط یک درمانگر و تراپیست خوب در اندیشه مجرب قرار است عمیق ترین لایه های مشکل آفرین ساختار ذهن ناهوشیار اش دچار تغییر کردد
و دیگر مشکلات عمیق در ساختار شخصیت ایشان اصلاح کند و ما پس از این روند درمان ،شاهد فردی پخته و دارای قدرت شخصیت مناسب و به دور از تکانه های بیماری های عصبی خواهیم بود،رواندرمانی برای درمان پانیک ،اختلالالت جنسی و جنسیتی،زوج درمانگر خوب در اندیشه و کرج ،طلاق خیانت زناشویی،افسردگی اختلالات شخصیت،سکس تراپی ،وسواس فکری و عملی ،اضطراب،اعتیاد و.. حرف های بسیاری دارد.
رزرو نوبت دکترروانشناس خوب در اندیشه
خیلی ساده است ، وقتی برای درمان بیماری ها و اختلالات روانی مان تصمیم می گیریمرواندرمانی شویم ،باید مدارک آموزش ایشان را در حوزه درمان حتما بررسی کنیم .وقتی تلفنی وقت می گیریم این که چند سوال ساده را از خودمان بپرسم ،سابقه،تجربه و رزومه ایشان،آموزش ها ،حتی مقلات در سایت های معتبر .
بسیاری از آنهایی که خدمات رواندرمانی و درمانگری انجام می دهند حتی ابتدایی ترین مجوز ها را هم ندارند ، این می تواند به فجایع جبران ناپذیری برای خانواده ما یا خودمان منجر شود .
دکتر جواهری اینها موارد بودند برای تشخیص تراپیست خوب دراندیشه از تراپیست غیر واقعی ،بفرمایید در حوزه تبلیغات نادرست چه باید کرد؟
واقعیت این است که اصلا نظارتی وجود ندارد و مراجع قانونی اصلا ورود نکرده اند یا اگر ورود کرده اند بسیار ضعیف است ،چند وقتی است که سازمان نظام روانشناسی آفت زده عمل می کند و در حوزه های نظارتی بسیار عملکرد ضعیفی در این چند سال داشته است ،آنهم به دلیل جنگ های فرسایشی داخلی قدرت در درون این سازمان پر از پیرمرد بی انگیزه و فشل شده است و دریغ از جوانان جسور و با انگیزه
هزینه روانشناس خوب در اندیشه چقدر است ؟
این هزینه هرساله توسط سازمان نظام روانشناسی اعلام می شود و بستگی به سابقه و میزان تجربه و سطح تحصیلات درمانگر متفاوت است ،اما بعضا برخی از همکاران با غرور و بی مورد و خود دانشند پنداری هزینه های بسیار بالایی را ازمراجعین خود دریافت می کنند ،قسمت ناراحتت کننده ماجرا هم باور عمومی ما است که هرچه حق ویزیت روانشناس خوب بالاتر باشد کار آمد تر و حرفه ای است ،ابدا این طور نیست
ببینید چند روانکاو و تراپیست مطرح آموزش دیده در غرب یا آموزش دیده توسط اساتید مطرح در تهران با حق ویزیت های آنچانی مشغولند و باز همان ضعف همیشگی مطرح است که نظارت و روند نظارتی رسما حرفی برای گفتن ندارد ،
اما در اندیشه به نسبت سطح مردم این شهر و در آمد مردم آن ، این هزینه باید
متناسب سازی بشود ، طبیعی است کمتر از تهران باشد، اما کیفیت خدمات همان است شاید هم بهتر .
چطور می توانم یک روانشناس خوب در اندیشه پیدا کنم ؟
برای پیدا کردن روانشناس خوب در اندیشه ،در صورت امکان لینک چگونه بفهمیم یک روانشناس خوب و حرفه ای است ؟ مربوطه را مطالعه کنید،زیرا به نظر می رسد عزیزانمان برایمان ارزش بسیار زیادی دارند و خود و اطرافیان عزیزمان را به دست هر درمانگر و روانشناسی در این دنیای وانفسا نمی توانیم بسپاریم.
رزرواینترنتی نوبت روانشناس خوب ، بهترین دکتر زوج درمانی در اندیشه
نوبت بهترین دکتر زوج درمانی در اندیشه
محمد کاظم جواهری
